1933年美国确立了注册，但是在之前的1929年~1932年美股却经历了场大熊市，持续的时间长达33个月，跌幅达到了89%！但由于当时美国府奉行不预的自由主义经济策，所以，没有在股市暴跌时采取实质性的预措施，从而导致了经济危机。
这次美国股市连接熔断，在短短不足个月的时间内，跌幅已超过30%，无论是机构投资者还是个投资者，都遭受了重创。那么，在这样的大股灾中，会不会有因此而大幅盈利，成为市场的赢呢？答案肯定是有。在股市场中，有亏就有赚，有输就有赢。既然象桥水这样的对冲基金都产生了大幅的亏损，那么定会有另外的机构会产生大幅的盈利。
要不，桥水亏出去的钱都到哪儿了呢？有说，在这次美股股灾中，空者是的赢。对此持不同的观点。
不错，空者肯定会因为市场或个股的价格大幅下移而获利，但因此就断定他们是这次股灾中的赢，恐怕有失偏颇。根据空机，在不放杠杆的情况下，即使空对象的价格跌到零，空者的盈利空间是少呢？
倍。何况个被空的对象，它的价格下跌到零的概率又该有大呢？比如个空者在美股前期点开始空美国股指，到目前为止，其盈利也不过才30%。要知，这可是好不容易逮住个大股灾才能获得的收益呀。
们其实可以从历史的规律里找到答案。首先，从2015年里的牛市上涨过程来看，券商的上涨分为波涨幅：第波涨幅30%，从2014年10月28到11月13日，13个交易日集体上涨26%；第二波涨幅98%，从2014年11月21日到12月17日，19个交易日翻倍；第波从2015年3月12日到4月9号，20天上涨幅度35%。
这个阶段也分别对应了个指数搭的过程。因为对于牛市来说，往往都是从指数搭开始，然后从个股唱戏结束。周而复始两个阶段。从而进入第个阶段的上涨。
所以，牛市第个阶段里的指数搭和个股唱戏是个反转的过程，是把A股带离熊市底部阴霾的结果；而第二个阶段里的指数搭和个股唱戏是个效应井喷的过程，会比第个阶段幅度大很；那么，进入第个阶段往往就是行情进入尾声，是个赶顶的结果。所以，对于板块来说，第阶段往往弱些，第二阶段是的，第阶段排在了第二！那么，对于个股来说呢？
美国股市跌了那么，为什么美元指数却在上？们大可能都没有去考虑过个问题：意大利的疫情会演化成什么程度？西班牙会否成为下个意大利？国是否会成为下下个？
英国是否会成为下下个？美国是否会爆发？如果美国都爆发了，会造成什么样的结果？就个而言，今天笔者出门了，街上的很了，路两边的门店大数都开门营业了，面馆也可以吃到面了，这在上个月是不太能想象的，但是笔者依然很楚的记得上个月的感受，方面是1月底到2月份武汉传来的阵阵消息，很各种求助的信息，这些消息听了以后心情都不太好。在1月底的时候笔者离开老回到了现在的居住城市，当回去没几天，笔者目前要外出生意，打了个时的电话去劝说她不要出去，母亲听从了的建议，那段时间每天都在老亲群里转发疫情的信息，但是开始并没有什么回应，直到们那个县城有疑似感染并送到医院，然后现场的视频传遍了整个县城的微信群，穿着防护的医护员在现场。
巴菲特向投资者给出建议时，在信中告诫投资者远不要用借来的钱购买股。他在信中说：”没知股市会在短时间内下跌少。““即使的借款很少，的仓位也没有立即受到市场暴跌的影响，但的理智可能被吓的报和令慌的言论蒙蔽，而不安的思维是不会出正确的决定。
有时候影响的不是别的，就是那个错误的心态，所以对于投资这件事千万不要加杠杆，哪怕利息在低！如果在股市里也加入了和期货样的杠杆，那么大部分的散户会出局的更快，亏得更惨！
因为杠杆不会给予散户带来利益，只会让觉得有暴富的可能，但是实际结果就是让提前出局！在美股这样10年的牛市行情里，散户的市场占有比例也是只有3%那么点的，就是因为退市，杠杆和投机！所以说，在A股这样的熊长牛短周期里，如果再加入了个所谓杠杆配资的策略，那么等同于“自寻路”了！
