首先个职业都没有适不适合说，只要自己愿意，喜爱就行。什么行业都有男生也有生，IT行业生也有好。
之所以会有这些疑问，无非是因为程序员队伍中，男生数量远大于生，IT界被“程序猿、IT男”这些字眼充斥，们的固有观念就认为男生更适合学习IT。楼主既然会这么问，那么就可以说明：第，应该是对Java有了简单了解，知它目前的状况以及发展前景；第二，对Java充满兴趣又或者说是充满好奇。那么，如果是这样，那么可以很确定地告诉，已经具备了学习Java的基本条件了。
同样是具备学习Java基本条件的男生和生，生不适合学习吗？显然这是错误的逻辑。
其实，只要具备学习Java的基本条件，生当然也适合学习Java，不但适合，而且还能显示出定的优势。学习Java，生的优势之便是心思细腻，无论是敲码还是找Bug，都需要极其缜密的思维，而生天生细心在这方面是很大的优势。
感谢邀约，作为从事教育行业年的个工作者，感觉以下几种专业比较适合生，好就业，工作轻松，收入还高。种就是外语翻译专业。
相对男生来说，生天生对语言类的比较擅长，而且翻译专业的工作比较轻松，收入还非常的高。除了英语以外还可以选择些语种，比较好就业。第2种就是教育领域。
可以选择的有学前教育和学初中类的教育。老师这个行业是个铁饭碗，工作轻松，期还，收入非常的稳定，如果是学文化类的专业，还可以利用闲暇时间进行课后辅导，收入相当的可观。除了这两种专业以外，还有很的出路，比如医药护理，或者是大学以后考务员事业编这些都是相对稳定的些工作，希望的回答帮助能帮助到。
在很的印象中，生似乎更适合学习些文学类的科目，类似于大数据这种等偏理工类的学科似乎不适合她们，但这其实是种偏见，许生就喜欢计算机，而且学的点都不差。那么大数据生到底能不能学，聊聊个的看。只要有兴趣，当然可以学对于生来说，如果对大数据点兴趣也没有，那真还不建议去学，为什么这样说呢？大听过句话吧，那就是“装睡的谁能叫醒”。
学习也是如此，对于没有兴趣的东西，学起来会非常的困难，学生学的累不说，老师教的也会很累。为了好就业，当然要去学现在的就业形势还是比较严峻的，想要找到份好的工作，对于生来说更难，所以生就要付出比男生更的努力。而现在对于大数据才的需求是很大的，有着的缺口，在这样的情况下，生为了未来好就业，当然要去学了。而且只要找到好的培训学校，学起来也并不是很累。
好的培训学校有好的方，能够理论联系实践，让学生通过实践将理论掌握扎实。
首先，生也可以学习网络工程专业，但是由于网络工程专业有个重要的就业渠是网络运维领域，而网络运维的工作环境和工作方式往往更“粗放”些，所以不少生可能并不愿意选择从事网络运维岗位，这在定程度上导致了生选择网络工程专业通常会更谨慎些。网络工程专业的知识结构除了涉及到计算机基础知识之外，还包括大量的网络知识，包括数据通信、路由交换、网络等内容，在当前的云计算和大数据时背景下，网络工程专业往往也会涉及到相关内容的讲解，所以网络工程专业的知识量还是比较大的。除了理论知识之外，网络工程专业还需要接触大量的硬件设备，实验内容的占比也比较大，这对于学生的动实践能力也有较高的要求，而且实践能力对于未来的就业有比较大影响。所以，总的来说，生选择学习网络工程专业还是比较辛苦的。
天文学是门自然科学，按照文理划分的话，算是理科，既然是理科，咱就讲讲理。首先，不论是中文的“天文学”还是英文的Astronomy，都没有只适合男生学的含义。从几个世纪前的欧洲、美国，到现在的，有很性学习和从事天文学工作。玛利亚米切尔（MariaMitchell）,美国天文学，1851年美国天文学会（S）对各年龄段会员的年统计表明（见下图），与上世纪七十年相比，年轻中性比例已大幅提高，尤其是在18-22岁年龄段（对应于大学本科）超过或者接近50%，在23-27岁年龄段（对应于研究生）近年来性比例保持在40%左右。
目前还没看到相关的统计数据，比例可能会比欧美发达相对低些，不过整体来说也不是太差。其次，天文学算是比较宜的门学科。
不用像化学那样跟有毒试剂打交，不用像生物那样要对白鼠下毒，不用像物理那样面对辐射的危险，不用像医学那样担心病毒的传染等等。
