芬兰和瑞典两国尚未加入北约。根据北大西约章程规定，申请加入该组织的必须得到全体会员国至同意，该组织方可接纳，目前还有对该二国入约存有异议。
如说土耳其真心真意的反对，由于考虑到加入北约必须是要全通过的话也有否决权，所以芬兰和瑞典根本不可能加入北约的。然而土耳其的态度也是耐寻味的，他是很活动的，是很有空间可以操作的。只要各方给予土耳其足够的利益，土耳其也是可以变通的。目前土耳其心中也是有定的怨气，的方面他是北约的成员国，然而北约方面包括欧盟等西方世界又不愿意放开心胸的接纳土耳其。
方面美国口口声声的称土耳其是自己的盟，但另方面美国又千方百计的想颠覆权搞变，把现在的埃尔安权。由于美国及北约甚至欧盟对于土耳其本身是心二意的，因此土耳其这个盟也是有针对性的，经常的会说些相反的话。如说北约，欧盟给予土耳其足够的支持，达到了他心目中的价格，或许他也会放弃这否决的。
从俄罗斯方面来说，如果给予土耳其足够的好处，也是能争取到这的。
影响很大旦瑞典和芬兰这两个长期奉行“中立”的加入北约，将是北约针对俄罗斯的第六次“扩大”。这不仅使北约对俄罗斯的战略包围和威慑进步延伸，更令世界爆发“核战争”风险陡然增大。
虽然土耳其坚持反对芬兰瑞典加入北约与现在美国所提倡的要求，或者欢迎芬兰瑞典加入北约，以对抗俄罗斯这个论调之间有温差。然而未必就会导致美国把土耳其踢出北约。
主要原因有点。1.就连美国也未必真的像他们所说的那样愿意瑞典和芬兰就立刻加入北约。因为毕竟如果这两个上加入北约的话，就很快与俄罗斯接壤了，让俄罗斯如果心生仇恨的话，就会很快的反击。如果俄罗斯与瑞典或者芬兰两个打仗了。美国届时真的要介入吗？
介入了以后也不担心自己的损失了吗？所以从核心的角度来考虑，美国，只是把芬兰和瑞典加入北约这件事情当牌来打，恶心下的。时不时的把这张牌拉出来牵俄罗斯，这更加符合美国的利益。
2.土耳其横跨欧亚大陆，地理位置极为重要，如果美国现在把土耳其踢出北约的话，那么正中下怀土耳其，如果投靠俄罗斯的话，那么美国即使帮助乌克兰让乌克兰仗打的再好，从美国北约这方面来说都是个更严重的失败。
拜登看出以下几点：1哈士奇毕竟是哈士奇,又不是哈巴狗。2枭雄埃尔安是墙头草、不是省油的灯，它要跟俄也随它去，北约正好减轻负担。3强弩之末、垂之鹅不是会添好帮，而是会添猪队。4真正面临选择，土耳其断然不会弃欧从俄，它不会不想要经济了，埃尔安虽然坏但不傻，还不至于是猪脑子。5事实上谁都知，俄对土的威胁更大。
欧美不会吞并土耳其。而被美国撤走核弹、离开北约的土耳其，正是俄自古以来就直想着要吞掉的大肥肉，比克里米亚更具有诱惑力。6经俄乌战，是什么，埃尔安比谁都更加楚。看看卢卡申科这点头哈腰傀儡样儿，埃尔安不会想去学它。……因此，拜登对付埃尔安选择就是自信满满、笑而不语，白脸先让欧洲去唱，自己先不吱声，视情况决定唱红脸摆和头酒，还是唱白脸脚踹。
