十几块钱瓶的葡萄酒只要是在合经营的商那里买的就可以放心的喝。国大陆的葡萄酒市场比较复杂，早些年许商卖的都是所谓的高端进口葡萄酒，瓶酒动辄都是上千块钱，更有甚者卖所谓的拉菲葡萄酒都是万字起步，而拉菲葡萄酒原产地国的产量只有10万吨，可在大陆市场每年竟然能销售了近80万吨的所谓拉菲葡萄酒，可见那时冒的高端葡萄酒是么的猖狂，好喝这口葡萄酒的许喝进肚里的也就是十几块钱的葡萄酒，记得20年前《经营报》曾经有篇对进口葡萄酒市场的深度报，其中有个细节提到，装运葡萄酒汁的轮船好似油轮，装载着葡萄酒汁的货轮，就停在海上分装成瓶，进大陆市场，这样的葡萄酒也就十几块钱的价格，可是昧着良心的商都要卖到1000块钱的价格，那时街上有许的进口葡萄酒专卖店，葡萄酒外包装都是外文，真是苦了大陆的消费者。
先说结论再分析，美元不会衰落，至少短期内不会。要弄明白美元会不会衰落，先要弄楚货币本身是什么。货币是其背后经济体系对持币的债务凭证。也就是说，美元是在美元体系下（认可美元流通）的、组织或个可兑付的债务凭证。持有这个凭证的可以向流通者兑换等价的商品或劳务。
这个债务凭证的价值受什么影响？受体系本身的产能影响。它的流通能力、科研能力、生产能力、金融能力、以及为这个秩序提供保障的行动能力。这些能力的综合指数是货币价值的基数。
其次受货币发行量的影响。这里说的发行量不是发行量，是相对发行量。
也就是说，不管美国增发货币少，只要体系内的成员国也跟风增发，美元的价值就不会崩盘，不会大规模贬值。就如同之前的几次QE样。
然后受体系的稳定性、发展前景、活力等因素影响。这个是货币价值的系数。是受可替体系的竞争力影响，这个是冲减系数。
尽管当前，美国国债规模已经高达21.97万亿美元，相当于美国经济总量GDP的110%以上，而且不久的将来就会突破22万亿大关。但根本不用担心美国的偿还能力，因为美国府有的是办（备注:不排除非常规操作）。作为全球第大经济体的美国，同时也是全世界的债务国。很明显，美国之所以能够借到这么钱，就是因为它综合实力最牛。
若换是津巴布韦或者委内瑞拉等，就是有心想债务国，也苦于其信用几乎为零、经济实力不够只能靠烂发货币来维持国计生，而这也致使其通货率高达百分之几百万以上。虽然，美国为此每年需要支付的债息就超过5000万美元以上，目前来看，2019财年需要支付的债息接近6000万美元。但美国的年度财收入也同样是世界第，高达3.4万亿美元。也许有说，美国去年的财赤字已经达到了近7000万美元，且其财赤字越来越大，按照美国国会预算办室预测，美国财赤字将会在2020年突破万亿美元。
之前回答过几个问题，直是采取中间派的态度，因为方面是阴谋论，另方面是货币的价格信号传导。这两种理论般可以解释大数的观点，之前都是中立的讨论，这篇，给个简单的思考方向。如果说美元贬值对于美国有好处，的好处其实是美国的石油出口，请大注意个事实，原来美国是石油进口国，其需要用美元换石油，很因为治不愉快还不肯卖石油给美国，比如1979年石油危机就重创美国，而如今美国是石油出口国，其开采能力已经远超沙特，并且由于沙特减产，美国的石油产量会进步的增长。这个时候美元贬值是有利于石油出口的，们可以看到布伦特原油和美油之间存在明显的差价，为什么呢？
美国有地理上的原因，其原油出口到些能源需求国需要有很长的出口半径，比如和日本买油从俄罗斯获得能源就便捷了，而历史上美油也是传统的自给自用。而另个存在差异的原因，就是其上树敌太，原油贸易并不顺畅。
在讨"去美元化"的问题之前，请先思考下：什么样的货币能成为世界货币？篇幅有限，直接说的看：古往今来，世界货币直就是国使用的货币——这里的"强"并不仅仅是、经济、科技"强大"的意思(这条都能过关的已经没几个了)，在预判、计划、未来等方面能否超越其它(不说，起码也要超越大数)并把它们吸引、团结到自己身边的领导力或许更为关键...就目前的格局，在美国真的失去它现在的地位之前，"去美元化"可以说，可以努力去，但实际效果如何未必乐观。首先，美国不是老弱病残，也不会坐以待毙。
当今世界，无论是否存在"去美元化"的因素，全球各国只会越来越开放。"保守"这个词未来仍将存在，但那也是相对更加激进和开放而言。世界潮流如此，就算能保守时，或迟或早、或主动或被动，还得在"开放"方面动脑筋采取行动才能不让自己落后于。这方面的例子比比皆是，不用说。
